В этом материале мы рассмотрели, что такое объектно-ориентированное программирование, все про принцип объектно ориентированного программирования, его преимущества и недостатки. Несмотря на недостатки объектно-ориентированное программирование остается одним из основных подходов к разработке https://deveducation.com/ программ, предлагая гибкость и удобство в работе со сложными программными системами. Правильное использование его концепций может существенно облегчить процесс разработки и поддержки программ. Полиморфизм является еще одной ключевой концепцией объектно-ориентированного программирования (ООП), он указывает на способность объектов использовать один и тот же интерфейс для выполнения различных действий. Это означает, что разные классы могут иметь методы с одинаковым названием, но реализация этих методов может управляться конкретным классом.
Объектно-ориентированное программирование
Некоторые языки используют гибридное представление, демонстрируя преимущества одновременно обоих подходов — например, CLOS, Python. В этом материале мы рассмотрим что такое ооп объектно ориентированное программирование в программировании, основные принципы объектно ориентированного программирования, а именно — концепции классов и объектов, инкапсуляции, наследования и полиморфизм. Каждый из этих принципов играет важную роль в разработке программ и имеет свои собственные преимущества и особенности.
Полиморфизм в объектно-ориентированном программировании
Это экземпляры классов, которые имеют конкретные значения для своих атрибутов. Использование объектов позволяет программистам создавать инстанции классов с уникальными свойствами. Оставаясь примером с автомобилем, объект класса «Автомобиль» может иметь конкретные значения для атрибутов, например, «Toyota Camry», «2022», «серый». Многие современные языки специально созданы для облегчения объектно ориентированного программирования. Однако можно применять техники ООП и для не объектно ориентированного языка и наоборот, применение объектно ориентированного языка FrontEnd разработчик вовсе не означает, что код автоматически становится объектно ориентированным.
- Несмотря на недостатки объектно-ориентированное программирование остается одним из основных подходов к разработке программ, предлагая гибкость и удобство в работе со сложными программными системами.
- Код может быть разделен на небольшие модули (классы), что облегчает разработку и обслуживание.
- Объект (то есть значение объектного типа, традиционно называемое «экземпляром класса») порождается конструктором на основе начальных параметров.
- Наличие инкапсуляции достаточно для объектности языка программирования, но ещё не означает его объектной ориентированности — для этого требуется наличие наследования.
- Как создатель и руководитель курсов по C# я вижу, что часто у людей, начинающих изучать этот язык, принципы Объектно-Ориентированного Программирования вызывают затруднения в понимании.
Проектирование программ в целом
Несмотря на отмеченные недостатки, Буч утверждает, что выгоды от использования ООП более весомы. Кроме того, повышение производительности за счёт лучшей организации ООП-кода, по его словам, в некоторых случаях компенсирует дополнительные накладные расходы на организацию функционирования программы. Можно также заметить, что многие эффекты снижения производительности могут сглаживаться или даже полностью устраняться за счёт качественной оптимизации кода компилятором. Например, упомянутое выше снижение скорости доступа к полям класса из-за использования методов доступа устраняется, если компилятор вместо вызова метода доступа использует инлайн-подстановку (современные компиляторы делают это вполне уверенно).
То есть программа разбивается на набор объектов, которые взаимодействуют друг с другом. Во-вторых, процедурное программирование не обладает механизмами для повторного использования кода. Каждая функция выполняет свою уникальную задачу, и нет способа использовать ее в других частях ПО. Это усложняет разработку, поддержку и расширение софта при изменении требований. По мнению Алана Кэя, создателя языка Smalltalk, которого считают одним из «отцов-основателей» ООП, объектно ориентированный подход заключается в следующем наборе основных принципов (цитируется по вышеупомянутой книге Т. Бадда).
Как создатель и руководитель курсов по C# я вижу, что часто у людей, начинающих изучать этот язык, принципы Объектно-Ориентированного Программирования вызывают затруднения в понимании. А так как один из лучших способов что-то понять, это посмотреть применение на примерах, то я решил написать статью с примерами принципов. Рекомендую найти какую-нибудь статью или книгу, где прочитать основную теорию, а в этой статье уже посмотреть примеры применения этой теории, чтобы понять её лучше. Инкапсуляция позволяет ограничить доступ к частям программы и защитить данные от несанкционированного доступа, обеспечивая безопасность и целостность. Код может быть разделен на небольшие модули (классы), что облегчает разработку и обслуживание. Классы можно повторно использовать в разных частях приложения или даже в разных проектах.
Множественное наследование создаёт целый ряд проблем, как логических, так и чисто реализационных, поэтому в полном объёме его поддержка не распространена. Вместо этого в 1990-е годы появилось и стало активно вводиться в объектно ориентированные языки понятие интерфейса. Интерфейс — это класс без полей и без реализации, включающий только заголовки методов. Если некий класс наследует (или, как говорят, реализует) интерфейс, он должен реализовать все входящие в него методы.
Как мы видим, сообщения инкапсулированы в списке _privateMessages и код, использующий наш класс, не может делать с нашими сообщения ничего, кроме получения текущих и добавления новых. Если попытаться классифицировать критические высказывания в адрес ООП, можно выделить несколько аспектов критики данного подхода к программированию. Чтобы управлять автомобилем, нам в базовом случае достаточно знать о том, где находится руль, педаль тормоза и газа (да-да, и педаль сцепления для механики).
Взаимодействие объектов в абсолютном большинстве случаев обеспечивается вызовом ими методов друг друга. Вы получаете какие-то черты от своих родителей, но, в то же время, отличаетесь от них. Или представьте это как базовую модель гаджета, к которой затем добавляются улучшенные версии с дополнительными функциями.
Данный подход реализован в языках программирования Smalltalk, Ruby, Objective-C, Python. Наследование — это ключевой принцип объектно-ориентированного программирования (ООП), который позволяет создавать новые классы на основе уже существующих. Этот механизм позволяет одному классу (подклассу или потомку) наследовать свойства и методы ооп другого класса (родительского или базового класса). Этот процесс позволяет создавать иерархии классов, упрощает восстановление кода и расширяет возможности программы.
В материале рассмотрены преимущества и недостатки роли тимлида в IT-индустрии. Также данный материал поможет разобраться в том, как развиваться дальше в карьере тимлида и что нужно знать для того, чтобы эффективно работать. Несмотря на отдельные критические замечания в адрес ООП, в настоящее время именно эта парадигма используется в подавляющем большинстве промышленных проектов. Однако нельзя считать, что ООП является наилучшей из методик программирования во всех случаях. ООП ориентировано на разработку крупных программных комплексов, разрабатываемых командой программистов (возможно, достаточно большой). Проектирование системы в целом, создание отдельных компонентов и их объединение в конечный продукт при этом часто выполняется разными людьми, и нет ни одного специалиста, который знал бы о проекте всё.
То есть чтобы ехать нам совсем не нужно понимать тонкости работы двигателя, передачи крутящего момента, как устроен гидро или электроусилитель руля. В этом примере независимо от аудиоформата у нас есть один постоянный метод Play, выполнение которого меняется в зависимости от формата. Онлайн кинотеатры часто предоставляют различные подписки для своих пользователей. Рассмотрим пример, где у такого кинотеатра есть базовый тариф и премиальный тариф, который предлагает все основные функции плюс эксклюзивный контент. Рассмотрим смартфон, у которого есть базовая модель и есть версия Pro, которая наследует все базовые функции, плюс, добавляет некоторые продвинутые. Классы HeroesOfMightAndMagic3Hd и HeroesOfMightAndMagic3Hota наследуют метод Play для запуска оригинальной версии игры, но также каждый добавляет свои уникальные методы.
Некоторые виды задач, в частности задачи с большим количеством математических вычислений, могут быть менее эффективно решены с помощью ООП по сравнению с другими подходами. Объектно-ориентированные программы могут требовать больше ресурсов, особенно в больших проектах, что может приводить к увеличению расхода памяти и времени выполнения. Использование генерических или шаблонных типов для работы с различными типами данных. Инкапсуляция позволяет скрыть внутреннюю реализацию и предотвращает прямой доступ к важным данным, что обеспечивает безопасность и целостность. Но разработчики должны учитывать все факторы при выборе парадигмы программирования, чтобы обеспечить оптимальную производительность своих решений.
У нас есть методы для зарядки и показа текущего значения, однако мы не даем доступ к самой переменной _batteryLife, поэтому, например, пользователи класса не смогут убавить значение нашей переменной. Добавление новых функций может осуществляться без изменения существующего кода, что облегчает расширение функционала программы и обеспечивает гибкость системы. ООП – это подход к разработке программного обеспечения, который сосредоточен на объектах, а не на функциях.
Инкапсуляция является одним из ключевых принципов объектно-ориентированного программирования (ООП), который определяет ограничение доступа к внутренней структуре объектов и сокрытие деталей реализации от внешнего мира. Этот принцип позволяет создавать интерфейсы для взаимодействия с объектами, скрывая от пользователя сложные детали внутренней реализации. Большинство современных языков программирования поддерживают ООП, так как это широко распространенный и эффективный подход к написанию кода. Также нужно понимать, что объектно-ориентированное программирование не всегда является лучшим вариантом для разработки и учитывать специфику требований и задач. Классы являются фундаментальным элементом объектно-ориентированного программирования.
Мы предоставляем методы для управления списком, но не даем возможности работать со списком напрямую. Некоторые концепции ООП, такие как иерархии классов и полиморфизм, могут сделать программы сложными для понимания, особенно для начинающих. Использование полиморфизма и наследования позволяет создавать более общие и абстрактные решения, что делает код более понятным и гибким.
ใส่ความเห็น